Развивая разумные машины, возможно, мы создаем новые формы жизни, которая будет служить нам, а потом нас заменит.
Что если человечество на грани величайшего, но опасного открытия?
В 1950 году Аллан Тьюринг создал тест, который должен отличать человека и машину.
То есть, если вам не видно собеседника, и вы можете долго общаться не понимая, что это машина, то тест пройден. В июне 2014 года бот-чат успешно прошел этот тест.
Он был настроен, чтобы отражать настроение и словарный запас тринадцатилетнего украинского подростка.
У него получилось обмануть несколько судей, они поверили, что он реальный мальчик.
Мнение ученых по поводу опасности искусственного интеллекта разделяются.
Одни считают, что это чревато, а другие поддерживают растущий прогресс.
Что если человечество на грани величайшего, но опасного открытия?
В 1950 году Аллан Тьюринг создал тест, который должен отличать человека и машину.
То есть, если вам не видно собеседника, и вы можете долго общаться не понимая, что это машина, то тест пройден. В июне 2014 года бот-чат успешно прошел этот тест.
Он был настроен, чтобы отражать настроение и словарный запас тринадцатилетнего украинского подростка.
У него получилось обмануть несколько судей, они поверили, что он реальный мальчик.
Мнение ученых по поводу опасности искусственного интеллекта разделяются.
Одни считают, что это чревато, а другие поддерживают растущий прогресс.
Робот
Робот
Летом 2017 года в лаборатории Фейсбука был проведен эксперимент между двумя чат-ботами.
Провели исследование, что будет, если две программы, которые используют аппаратное обучение для разумного общения с людьми в интернете, будут разговаривать между собой.
В первые же минуты чат-боты начали вести себя не обычно – они общались так, что программистам было их не понять.
Оказалось, что они создали собственный язык, потому что это не было запрещено. Ученых это так взволновало, что они отменили эксперимент.
И если даже с двумя чат-ботами что-то пошло не так, то что может случиться, если подобная технология будет везде?
Кажется очень привлекательной мыслью – убрать человека из опасной деятельности. Это хорошая идея для спасательной работы, вредных условий труда.
Человеку сложно уследить за каждым действием машины, для этого нужен собственный искусственный интеллект. Но безопасно ли доверять полномочия роботу в военных вопросах?
Провели исследование, что будет, если две программы, которые используют аппаратное обучение для разумного общения с людьми в интернете, будут разговаривать между собой.
В первые же минуты чат-боты начали вести себя не обычно – они общались так, что программистам было их не понять.
Оказалось, что они создали собственный язык, потому что это не было запрещено. Ученых это так взволновало, что они отменили эксперимент.
И если даже с двумя чат-ботами что-то пошло не так, то что может случиться, если подобная технология будет везде?
Кажется очень привлекательной мыслью – убрать человека из опасной деятельности. Это хорошая идея для спасательной работы, вредных условий труда.
Человеку сложно уследить за каждым действием машины, для этого нужен собственный искусственный интеллект. Но безопасно ли доверять полномочия роботу в военных вопросах?
Стройный план Вселенной существует, хотя я не знаю, что это за план.
Дрон может быть взломан противником, и чтобы этого не произошло ему можно дать некую автономию.
Нужно быть очень аккуратными, чтобы эти аппараты не стали доминировать на поле боя.
Сейчас количество смартфонов превысило количество человек на планете. Все они подключены к интернету.
Огромное количество пользователей, подключенных к сети и общающихся друг с другом.
Возможно ли, что человечество уже создало гигантский мозг, искусственный интеллект, который сформировал собственную личность?
обсудить на форуме на форум
